由于器械类医药企业与非器械类医药企业的研发活动，尤其在研发成果方面存在较大差异，“中国医药企业研发指数”将整个医药行业分为器械类和非器械类，分别构建了针对器械类医药企业和非器械类医药企业的研发指数指标体系。

   9月3日，2022年度中国医药企业研发指数2023年中国国际服务贸易交易会“2023卫生健康与医药工业创新服务大会”上发布。中国医药企业研发指数由中国医药会计学会会长、国药集团总会计师杨珊华博士首创和领导，由北京交通大学经济管理学院教授、博士研究生导师、数字财税研究院院长、中国医药会计学会副秘书长姚立杰教授主持研究团队完成。会上，《2022年度中国医药企业研发指数白皮书》同期发布。

据了解，由于器械类医药企业与非器械类医药企业的研发活动，尤其在研发成果方面存在较大差异，“中国医药企业研发指数”将整个医药行业分为器械类和非器械类，分别构建了针对器械类医药企业和非器械类医药企业的研发指数指标体系。值得注意的是，“中国医药企业研发指数”对研发成果和研发质量赋予了较高权重，有助于营造追求研发效率，以更好地体现医药企业应该更加重视研发成果和研发质量的本质要求和人民群众的殷切期待。

研发质量提升 非器械类中国医药企业研发指数上升

2022年，非器械类中国医药企业研发指数有所上升，非器械类中国医药企业研发指数上升的主要驱动因素为研发质量的提升。

白皮书显示，过去十年来非器械类中国医药企业研发投入指数平均值和中位数均呈上升趋势。从平均值来看，2022年医疗保健提供商与服务行业研发投入指数最为领先，生物科技行业次之，再次为制药行业，最后为医疗保健设备与用品行业和药品零售行业。从中位数来看，生物科技行业最为领先，制药行业次之，再次为医疗保健提供商与服务行业和医疗保健设备与用品行业，最后为药品零售行业。

在研发成果方面，非器械类医药企业的研发成果主要是创新药上市获批、非创新药上市获批以及临床试验完成等，非器械类医药企业研发成果指数可进一步细分为阶段性成果指数和最终成果指数。白皮书显示，与阶段性成果指数结果类似，过去十年来，头部非器械类中国医药企业最终成果指数总体呈快速增长趋势，头部非器械类医药企业与尾部企业的最终成果差距越来越大。可喜的是，过去十年来，具有最终成果的我国非器械类医药上市公司占比呈上升趋势。2013年，206家非器械类医药上市公司中44家具有最终成果，占比21.36%；2022年，444家非器械类医药上市公司中111家具有最终成果，占比25%。2022年，制药行业最终成果指数平均值最为领先，生物科技行业次之，药品零售行业再次，最后为医疗保健提供商与服务行业和医疗保健设备与用品行业。

在研发质量方面，白皮书显示，非器械类中国医药企业研发质量指数平均值和中位数总体趋势统一，均为先下降再上升。从排名情况来看，2022年各行业中位数和平均值前三名基本一致，均依次为生物科技、制药、医疗保健设备与用品。从变动情况来看，除药品零售行业以外，其他细分行业的平均值和中位数趋势一致：在生物科技、制药、医疗保健设备与用品行业的研发质量指数的均呈缓慢下降趋势，医疗保健提供商与服务则均呈缓慢上升趋势。药品零售行业上，二者有所不同，平均值总体呈缓慢上升趋势而中位数则一直保持在最低水平9.000。

白皮书还显示，过去十年来，国家对非器械类医药企业的研发支持力度不断加大，非器械类中国医药企业研发支持指数平均值呈上升趋势，从6.015上升至6.129；中位数和最小值保持不变，均为6.000；最大值呈现上升趋势，且在2022年出现新高，为8.089，这表明非器械类医药企业研发支持头部效应较为明显。值得关注的是，2013年有11.17%的非器械类医药上市公司获得过国家重大专项、国家级研发平台亦或省部级研发平台的研发支持，2022年该比例上升至35.36%，这也进一步佐证了国家对非器械类中国医药企业研发支持力度的提升。就细分行业而言，过去十年来，各主要细分行业非器械类中国医药企业研发支持指数平均值总体呈上升趋势，制药行业历年均最为领先。2022年，制药行业研发支持指数平均值领先在前，生物科技行业次之，医疗保健设备与用品行业再次，医疗保健提供商与服务行业和药品零售行业位列最后。

研发支持攀升 器械类中国医药企业研发指数上升

2022年器械类中国医药企业研发指数的平均值和中位数均有所上升，平均值从2021年的61.706上升至2022年的61.845，中位数从2021年的61.262上升至2022年的61.369，平均值上升的主要驱动因素为研发成果和研发支持，中位数上升的主要驱动因素为研发质量和研发投入。

白皮书显示，2013-2022年间，器械类中国医药企业研发成果指数总体呈波动上升趋势。平均值从2013年的30.400波动上升至2022年的30.774；中位数从2013年的30.181波动上升至2022年的30.351；最大值出现在2022年，为37.865；最小值除2014年为30.006外，其他年度均为30.000。值得关注的是，2013年，28家器械类医药上市公司中有24家拥有研发成果，占比85.71%；2022年，136家器械类医药上市公司中有133家拥有研发成果，占比97.79% 。

2022年，器械类中国医药企业研发成果指数平均值和中位数趋势有所不同，平均值略有上升，从2021年的30.690上升至2022年的30.774，但中位数略有下降，从2021年的30.353下降至2022年的30.351，这表明2022年器械类医药企业中研发成果领先企业的进步较大，进而拉升了平均值的上升。

器械类中国医药企业研发质量指数的平均值和中位数变化趋势则并不相同。白皮书显示，其中2013年与2022年平均值均为9.291，总体未发生变化，但期间存在小幅度的波动；中位数呈微弱下降趋势，从2013年的9.273波动下降至2022年的9.161。研发质量指数的最大值出现在2022年，为12.200；最小值除2014年为9.002外，其他各年均为最低值9.000。值得关注的是，2014年为器械类中国医药企业研发质量指数的一个小高峰，平均值和中位数均为2013年以来最高值。

白皮书还显示，就整体情况而言，过去十年间，国家对器械类医药企业的研发支持力度整体不断加大，器械类中国医药企业研发支持指数平均值总体呈上升趋势，从6.011波动上升至6.155，中位数和最小值均6.000保持不变；最大值由6.100上升至7.600，并在2016-2022年保持7.600不变，这表明国家对器械类医药企业研发支持的头部效应较为明显。值得关注的是，2013年，28家器械类医药上市公司中仅有3家获得过本指数所定义的研发支持，占比10.71%；2022年，136家器械类医药上市公司中有63家获得过本指数所定义的研发支持，占比46.32%，这也进一步表明过去十年来，我国对器械类医药企业研发支持力度大幅度攀升。（姜楠）

《2022年度中国医药企业研发指数白皮书》下载：